Pesquisar
Close this search box.
Distrito Federal

Saúde mental em colapso no Distrito Federal expõe negligência do governo Ibaneis-Celina

publicidade

O Distrito Federal atravessa uma crise silenciosa, porém profunda, na área da saúde mental. Enquanto o governo de Ibaneis Rocha (MDB) e Celina Leão (Progressistas) enfrenta turbulências políticas com o escândalo envolvendo o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB), a Rede de Atenção Psicossocial (RAPS) do DF permanece marcada por escassez estrutural, déficit de profissionais e ausência de expansão dos serviços.

Especialistas, usuários e movimentos sociais apontam que o descaso com a saúde mental não é pontual, mas resultado de anos de omissão administrativa. O dado mais emblemático é que, em oito anos de gestão, nenhum novo Centro de Atenção Psicossocial (CAPS) foi implantado no DF.

Cobertura insuficiente e estrutura precária

Atualmente, o DF conta com apenas 18 CAPS, dos quais 14 são habilitados pelo Ministério da Saúde. O índice de cobertura é de 0,54 CAPS habilitados por 100 mil habitantes — menos da metade da média nacional, que é de 1,13. Considerando a população estimada em quase 3 milhões de pessoas em 2025, seriam necessários ao menos mais 18 CAPS habilitados para que o DF alcançasse a média brasileira.

Além disso, a rede dispõe de apenas uma Unidade de Acolhimento (com 15 vagas), nenhuma Unidade de Acolhimento Infantil (UAI), dois Serviços Residenciais Terapêuticos (SRTs) e nenhum Centro de Convivência. Nos hospitais gerais, existem somente 59 leitos clínicos destinados à saúde mental, quando o parâmetro técnico indicaria cerca de 130.

Leia Também:  MIR encerra participação no ENPP com mais de 600 atendimentos

O último CAPS criado no DF foi o CAPS I de Brazlândia, inaugurado em março de 2018, ainda antes da posse de Ibaneis Rocha. Desde então, a rede não foi ampliada, apesar do crescimento populacional e do aumento expressivo da demanda por atendimento psicológico e psiquiátrico — especialmente no contexto pós-pandemia.

Falta de profissionais e sobrecarga

A precariedade estrutural é agravada pela ausência de concursos públicos para especialistas há mais de uma década. O DF ocupa apenas a 20ª posição entre as 27 unidades federativas no número de psiquiatras, enfermeiros, assistentes sociais e psicólogos alocados em CAPS.

Na prática, isso significa equipes incompletas, atendimentos espaçados, dificuldade de acompanhamento contínuo e sobrecarga de trabalhadores. Usuários relatam demora para consultas, interrupção de terapias e dificuldades no acesso a medicamentos.

Orçamento reduzido e prioridades questionadas

Mesmo diante desse cenário, o orçamento da saúde sofreu cortes expressivos. Para 2026, houve redução de aproximadamente R$ 1,1 bilhão, após contingenciamento superior a R$ 400 milhões em 2025. Paralelamente, o governo anunciou medidas de contenção de gastos.

Leia Também:  MDHC lança curso para aprimorar acesso de pessoas com deficiência às Unidades Básicas de Saúde

Críticos da gestão afirmam que os cortes atingem diretamente as políticas públicas essenciais, enquanto outras áreas recebem tratamento prioritário. A percepção é de que a saúde mental não figura entre as prioridades do Executivo local.

Uma dívida histórica não cumprida

Em 2010, o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) ajuizou ação determinando a construção de 19 novos CAPS para que o DF atingisse parâmetros mínimos estabelecidos pelo Ministério da Saúde. Desde então, apenas cinco unidades foram implantadas — nenhuma durante os dois mandatos de Ibaneis Rocha. Ainda faltam 14 unidades apenas para cumprir a decisão original, que já está defasada em relação à população atual.

O impacto social do abandono

A ausência de uma rede estruturada de saúde mental tem consequências diretas: aumento de internações psiquiátricas, judicialização de tratamentos, sobrecarga das emergências hospitalares e risco de retrocesso para modelos manicomializantes.

Movimentos da luta antimanicomial alertam que o enfraquecimento da RAPS abre espaço para soluções centradas na institucionalização e na privatização do cuidado, em detrimento de um modelo comunitário, territorial e baseado no Sistema Único de Saúde (SUS).

Compartilhe essa Notícia

publicidade

publicidade